Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

M. Vanneste relaxé !

On vient d'apprendre que le député Vanneste avait gagné son pourvoi en cassation et fait annuler l'arrêt de la cour d'appel de Douai qui l'avait condamné à une amende et à des dommages-intérêts (voir nos articles, ICI et ICI) pour avoir déclaré : "L'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité. Si on la poussait à l'universel, ce serait dangereux pour l'humanité".

Selon la Cour, "si les propos litigieux, qui avaient été tenus dans la suite des débats et du vote de la loi du 30 décembre 2004, ont pu heurter la sensibilité de certaines personnes homosexuelles, leur contenu ne dépasse pas les limites de la liberté d'expression".

Elé
ment significatif aussi, la cassation a eu lieu sans renvoi : l'affaire est donc définitivement close en droit interne.

Une belle décision pour la liberté d'expression et de pensée.



Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
tout à fait d'accord avec Grégoire. Personne n'a jamais dit qu'une personne quelconque n'ait pas droit d'être un citoyen comme un autre à cause de ses orientations sexuelles, il faut arrêter de délirer !
Répondre
G
Les homosexuels, en tant que "groupe", ne prétendent pas être "des citoyens à part entière", ce que chaque personne homosexuelle est déjà à titre individuel. Il fait arrêter de dire des sottises (comme rester poli)  et de se prendre tout le temps pour des martyrs ! Comme groupe, les homosexuels sont un lobby, et ce lobby a des prétentions qui dépassent la simple reconnaissance "d'être des citoyens comme les autres". On n'est pas citoyens comme homosexuel ou comme bisexuel, comme blond, noir ou blanc. On est citoyen par son appartenance à la société française. Point. En d'autres temps on aurait dit : par l'accomplissement, aussi, de ses devoirs. Le lobby a d'autres visées : imposer les comportements de ses membres comme une norme morale, empêcher les autres de penser librement que ce comportement soit déviant, jusqu'à les poursuivre en justice et imposer une police de la pensée pour que tout le monde ploie devant ses revendications. C'est cela qui est totalement insupportable et doit être dénoncé. Chacun se fiche de savoir si son voisin est ou n'est pas homosexuel. Ce dont on ne se fiche pas c'est qu'un lobby érige sa singularité en norme, impose son communautarisme jusque dans les lois et les écoles. Ce totalitarisme-là, comme les autres, doit être dénoncé et combattu. Dans notre pays, où le lobby n'est pas encore maître de la pensée des autres, c'est une liberté protégée par la loi et la justice de dire ce qu'on en pense. Je suis donc d'accord avec l'article : la décision Vanneste est une très bonne nouvelle !
Répondre
R
@ BrunoLes homosexuels ont le droit d'être considérés comme des citoyens à part entière avec les mêmes droits et les mêmes devoirs que tout à chacun.  Certes!Mais ce sont des homosexsuels et les propos de Monsieur VANESTE ne font qu'affirmer une réalité.
Répondre
B
La liberté d'expression ce n'est pas la liberté de dire tout et n'importe quoi et surtout pas de faire une discrimination envers tel ou tel groupe d'individus comme ce député scandaleusement blanchi par la justice française. Les homosexuels ont le droit d'être considérés comme des citoyens à part entière avec les mêmes droits et les mêmes devoirs que tout à chacun.
Répondre
R
Une décision normale.
Répondre