Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

L'évêque d'Orléans scandalise aussi les médias avec une proposition

Il semble admis dans les médias depuis quelques jours - et c'est un progrès - que les préservatifs ne sont pas fiables à 100%... mais plutôt aux alentours de 90% (v. par ex., les médecins invités au “téléphone sonne” sur France Inter lundi dernier).

Faisant sien le principe de précaution cher à tous les français et à leurs "élites", Mgr Fort, évêque d'Orléans, a suggéré la chose suivante : "On met maintenant sur les boîtes de cigarettes : 'danger'. On devrait mettre sur les boîtes de préservatifs : 'fiabilité incomplète'".

Sur France Info, ils en sont tout retournés...


Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
Il semnble inquiétant une telle campagne de désinformation de la part des médias et une telle crispation sur UN seul sujet de la part des médias, à croire à une monomanie ou une obsession de l'esprit. Quid des soins aux malades ? Quid de l'éducation des garçons et des filles ? Quid de la morale ? J'ai l'impression de lire partout ces derniers temps, que l'errance sexuelle (ou la prostitution) c'est bien, avec le préservatif c'est mieux .  N'y a t il pas comme un bug dans ce genre de raisonnement ? Djembé semble (faire semblant de ?) croire que le seul message de l'Eglise c'est cela, le préservatif qui l'obsède ... Mais non pas du tout. Son rôle est de transmettre le message de l'Evangile et de la foi. Point. Et c'est ce qu'elle fait, ne vous en déplaise.Non, monsieur, il existe des choses qui ne sont pas scientifiques qui sont moralement recevables : exemple, la vie affective ou psychique d'un individu.Non monsieur, la science n'a pas à être sacralisée comme le dogme, mais doit toujours être remise en question pour avancer.
Répondre
D
C'est inquiétant de constater une telle crispation des gens d'église sur la question de la sexualité... Diffuser des informations scientifiquement non fondées est une faute. Ce qui est scientifique n'est pas pour autant moralement acceptable, mais ce qui n'est pas scientifique n'est pas recevable au plan éthique. Nos prélats si soucieux du bien des âmes à défaut de celui des corps, feraient bien de s'en souvenir !
Répondre