L'armée US, l'homosexualité et le "politiquement correct"

    Les actes homosexuels sont-ils immoraux ? La réponse de la doctrine catholique, on le sait, ne fait aucun doute : oui. Aucun doute, non plus, pour le Général Peter Pace, le chef d'état-major interarmes de l’armée des Etats-Unis, qui l’a déclaré au journal Chicago Tribune, mardi dernier : « Je crois que les actes homosexuels sont immoraux et que l'on ne doit pas les admettre. Je ne crois pas qu'une politique où il est possible d'être immoral serve les Etats-Unis de quelque façon que ce soit » (sources : Le Monde, 14 mars 2007).

      Pourquoi ces propos ? Parce qu’il était interrogé sur la politique de l’armée en la matière. Par un humour – on peut le supposer – bien involontaire, le journal Le Monde indique : « Selon une étude gouvernementale de 2005, 10.000 soldats ont été renvoyés de l'armée à cause de leur homosexualité, dont une cinquantaine de traducteurs arabes, alors que les forces américaines ont besoin de recrues possédant ces qualités (sic) ». Diable...

    L’affaire a, paraît-il, fait grand bruit, soulevant la « condamnation » de « l’unanimité » de la classe politique. Ce n'est pas pour nous surprendre. Le Général a dû tenir conférence de presse. Il a indiqué, mais sans revenir sur son propos et en refusant de s'excuser pour ses opinions : « J'aurais mieux fait de me concentrer sur la politique de l'armée plutôt que sur mon opinion personnelle ». Cela n'a pas suffi, évidemment. On a beau être militaire, et Général de surcroît, on n'en est pas moins sujet du Très Haut et Très Puissant "politiquement correct", devant qui tout genoux doit fléchir. Mais certains refusent encore apparemment de céder.